Австрия в свое время была довольно воинственной страной и участвовала в большинстве крупных континентальных войн последнего времени. В 1918-1921 годах австрийская военизированная Национальная армия сражалась с югославскими отрядами в Каринтии.
Когда в 1938 году Германия осуществила аннексию Австрии, все шесть австрийских дивизий вошли в состав гитлеровского вермахта и оставались в его составе на протяжении всей войны. Они сыграли особую роль в создании уникальных горных пехотных подразделений (егерей). В 1955 году, помимо независимости, Австрия была вынуждена принять постоянный нейтралитет, как это предусмотрено конституцией страны. С этого момента австрийские вооруженные силы должны были действовать только для защиты собственного нейтралитета. В последние десятилетия австрийские военные в той или иной степени были начеку, когда возникала напряженность в соседних странах, таких как Венгрия (1956), Чехословакия (1968) и Югославия (1991), но никогда не играли непосредственной роли в вооруженном конфликте. В 1975 году, впервые после Второй мировой войны, в австрийской армии была сформирована 1-я механизированная пехотная дивизия. В состав дивизии входили три механизированные пехотные бригады, зенитные и инженерные подразделения, а также батальон связи. В 1987 году австрийская армия имела самую крупную организацию: семь бригад, 14 командований, 158 батальонов, 34 полка и 1000 мелких подразделений. После окончания замороженных боевых действий австрийская армия стала оказывать поддержку пограничникам в борьбе с нелегальной иммиграцией через границу. Балканский конфликт привел к ужесточению контроля за перемещением нелегальных иммигрантов через границу.
Интересные факты об австрийской армии
Почему австрийцам по душе армия по призыву
Основные политические партии Австрии уже два года враждуют по армейскому вопросу. Социал-демократы хотели иметь профессиональных боевых солдат. В конце концов, 21 из 27 стран-членов ЕС уже перешли на наемников. Европейцы считали, что в эпоху кибервойны обычные призывники, которые с меньшей вероятностью будут служить, менее способны защитить государство.
Бундесхер – в чем особенность?
Инженеры, графические дизайнеры, автомеханики, плотники, программисты, электрики и сантехники. Армия подготовила гораздо больше поваров, клерков и сантехников, чем фехтовальщиков, танкистов и пеших стрелков. Конечно, австрийцы лучше знают, какая армия им нужна. Судя по всему, служить в этой армии не так уж и сложно. Более того, им разрешают уезжать домой на выходные и праздники и хорошо кормят. И потом… — негромко добавил друг, когда его подруга вошла на кухню. Они не виноваты, эти девушки. Они ходят на работу по собственной воле. Они веселые и боевые». Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Читайте также: как на самом деле выглядела армия царя Филиппа Македонского?
Армия Австрии сегодня
Ни одна из этих армий не рассматривается как прототип вермахта. В отличие от вермахта, австрийская армия никогда не использовала военно-морской флот в прошлом и не использует его сегодня. Последний раз Австрия имела военно-морской флот более 100 лет назад. В то время численность австрийской армии была на порядок меньше, чем сейчас. Она была уничтожена во время распада Австро-Венгерской империи и так и не была восстановлена. Не все. В сегодняшней армии есть отряды, патрулирующие речные суда, но не более того. В основной армии потенциал сосредоточен в сухопутных войсках.
Сухопутные войска насчитывают около 22 000 человек.
Финансовое положение австрийских военнослужащих
Региональные аргументы не побуждают людей избегать службы в австрийских вооруженных силах. Гораздо уважительнее, например, отмечать достижения службы, чтобы не было массового уклонения. Арнольд Шварценеггер сам служил в австрийской армии. Он также успел «отдать дань уважения» австрийским военнопленным. Артисты в то время увлекались бодибилдингом и часто уходили из армии, чтобы принять участие в соревнованиях по этому направлению. Вполне возможно, что тренировки можно было отложить до 28 лет.
Австрия отказалась от контрактной армии
Австрийская военная форма очень распространена. Существуют различные варианты униформы, включая парадную, повседневную, полевую, спортивную и даже защитную от химических атак.
Многие развитые универсальные державы уже раз и навсегда отказались от обязанности служить в армии, но не все страны поддерживают подобные инициативы. Например, в Австрии уже давно прошел референдум, на котором обсуждался вопрос подготовки профессиональной армии на контрактной основе, но большинство населения страны негативно отреагировало на подобное предложение.
По данным СМИ, более 60 % населения проголосовали за сохранение общих прямых военных тарифов, в то время как за создание контрактной армии высказались только 40 %. Министр обороны Норберт Дарабош также проголосовал за создание профессиональной армии, но австрийские социал-демократы потерпели поражение на референдуме. Победу одержала Австрийская национальная партия. Члены партии высказались за сохранение полной военной службы.
Любопытно, что большинство развитых европейских стран уже давно перешли на профессиональную военную систему. Например, Франция полностью отменила воинскую повинность в 2006 году, а Германия сделала то же самое в 2011 году. В большинстве стран еврозоны вооруженные силы уже работают по контракту в режиме реального времени. Исключение составляют лишь члены НАТО — Турция, Норвегия, Эстония, Греция и Дания.
Вопрос о создании профессиональной контрактной армии был поднят во время предвыборной кампании 2010 года. Предложение о проведении референдума по этому вопросу выдвинул мэр Вены Михаэль Хойпл. В этот период предложение поддержали такие организации, как Австрийский союз будущего и Группа Штронаха, хотя против выступила Австрийская партия свободы. Кроме того, против выступила Австрийская национальная партия. Лидер Национальной партии Михаэль Шпинделеггер в 2012 году в целом согласился с необходимостью проведения запланированного референдума.
В январе 2013 года состоялось голосование, в котором приняли участие более 6 миллионов жителей страны. 27 ноября 2012 года к голосованию были допущены все австрийцы в возрасте от 16 лет и старше, при этом в голосовании приняло участие на 0,37 % больше избирателей, чем на предыдущих президентских выборах.
Подобный референдум был инициирован Австрийской социал-демократической партией, сторонники которой считали, что прогрессивная и компетентная армия важна для страны. По их мнению, современная ситуация настоятельно требует сложной и боеспособной армии, которая побеждает не числом, а технологиями. Такие явления XXI века, как киберпреступность и терроризм, невозможно остановить, просто поддерживая традиционные армии, состоящие из необученных призывников. Более того, даже в реальном времени сторонники партии, представляющие 27 стран Европейского союза, ввели компетентные вооруженные силы в 21 стране.
Против Австрийской социал-демократической партии выступила Австрийская национальная партия, члены которой утверждали, что без лозунга «в армию» не может быть прогрессивного правительства. По их мнению, лозунг военной службы имеет решающее значение для суверенитета государства и поддержки государственных служащих. В целом члены Национальной партии считают, что национальная армия нуждается в реформе, которая, безусловно, поможет солдатам-срочникам максимально эффективно использовать свой срок службы.
Нужна ли Австрии контрактная армия?
По словам министра обороны Норберта Дарабоса, компетентная армия — залог успешного развития страны. По его словам, армия, сформированная на добровольных началах, более эффективна, что крайне важно в современном мире. Более того, члены Социал-демократической партии уже давно передали практически всю власть профессиональной армии.
Однако, по сообщениям СМИ, голоса избирателей распределились интересным образом: большинство людей моложе 30 лет (60 %) проголосовали за создание контрактной армии, в то время как большинство представителей старшего поколения — нет. Министр обороны Австрии считает, что прогрессивная молодежь не хочет снова служить в армии. Как объяснил Норберт Дарабош на своем концерте, у молодых людей, которых призывают в армию, на самом деле есть выбор: они могут служить в армии шесть месяцев или работать в профессиональной армии девять месяцев в клиниках, больницах, домах престарелых и интернатах.
Кроме того, сторонники создания конвенциональной армии подчеркивали, что такая реформа, несомненно, сблизит Австрию со странами НАТО и в конечном итоге приведет к полному отказу от австрийского нейтралитета, принятого в 1955 году. Правительство Австрии, являясь сторонником Австрийской социал-демократической партии, на самом деле стремится свести к минимуму роль государства в военных операциях и, более того, правительство не считается членом военного альянса. Например, не так давно Вена официально и категорически отказалась участвовать в миротворческих операциях в Мали.
Поможет ли девиз интеграции сохранить суверенитет Австрии?
Как отмечают эксперты, австрийское население довольно скептически относится к возможности урегулирования с НАТО. Кроме того, социал-демократы считают, что почти все опасаются, что переход к новой военной модели в конечном итоге подорвет нейтралитет государства.
По словам министра внутренних дел Йоанны Микль-Лайтнер, одной из главных причин отказа от профессионализации вооруженных сил являются огромные расходы на содержание профессиональных военных. Кстати, Австрия, по сути, является одной из европейских стран, где военные расходы значительно ниже. Согласно документам министра внутренних дел, правительство не может выделить достаточно средств на содержание контрактной армии. В целом социал-демократы выступают против нее. Как и Норберт Дарабос, министерство обороны рассчитывает сэкономить средства на помощь, распродав часть военной техники.
Кроме того, министр иностранных дел Миша Шпинделеггер заявила, что на практике еще есть возможность финансировать реформы в режиме реального времени и что правительство еще не исчерпало свой лимит экономии. По ее словам, сначала стоит оценить, какие реформы потребуются, если военные перейдут на обычные базы, а затем обсуждать дальнейшие растраты.
Мнение г-на Шпинделеггера поддержал бывший министр обороны Вернер Фасслабент. В его письме говорится, что правительство прекрасно понимает, что создание и содержание профессиональной армии обойдется гораздо дороже, чем армии призывников, но власти учли все возможные расходы и при необходимости смогут решить их в рамках существующего бюджета.
По сообщениям СМИ, почти все жители, проголосовавшие за сохранение постоянной армии, считают, что переход на обычные базы может привести к нехватке военных кадров. Норберт Дарабош в целом с этим не согласен, отмечая, например, что на практике уже есть прецедент нехватки кадров, так как почти все призывники заменяют военную службу другими обязанностями.
Однако, по мнению социал-демократов, это не единственная проблема. Почти все австрийцы считают, что укоренившийся порядок позволяет правительству защититься от «разрушительного» влияния НАТО, а переход к профессиональной армии — это шаг к потере национальной независимости и суверенитета.
Однако, по мнению экспертов, почти все жители, проголосовавшие за сохранение программы, сделали это «по зову сердца». По их мнению, призыв Австрийской националистической партии, который по стечению обстоятельств проходил под лозунгом «армия народа, от народа и для народа», повлиял на многих людей и вызвал патриотические чувства. Принятие функциональной пропаганды профессиональной армии с помощью СМИ не дало положительных результатов. Скептики считали, что правительству не нужно развертывать профессиональную армию. Иными словами, идея контрактной силы в реальном времени утратила актуальность, и эксперты не хотели признавать, когда подобные вопросы могут быть рассмотрены вновь.
Читайте все самое интересное в разделе «Мир».