1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный законами, уставами и другими правовыми актами порядок взаимоотношений между военнослужащими. Дополнительный непосредственный объект — честь и достоинство военнослужащего.
Данное преступление, определенное в комментируемой статье, является преступлением незначительной степени тяжести.
2. По объективной стороне преступление заключается в нарушении, совершенном одним военнослужащим в отношении другого во время исполнения служебных обязанностей или в связи с ними. Это означает отрицательное отношение виновного к потерпевшему, унижение его чести и достоинства. Это не связано с предъявлением каких-либо требований, принуждением к нарушению служебных обязанностей или стремлением виновного получить привилегированное положение в военном коллективе.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Оскорбление может быть совершено устно, письменно или различными физическими действиями (удар, плевок, снятие погон и знаков различия и т.п.) (см. комментарий к статье 297).
Подробнее о понятиях «во время исполнения» и «в связи с исполнением» см. комментарий к статье 334.
3. Преступником является военный, который оскорбил другого военного, с которым он не находится в отношениях подчиненности.
4. С умыслом это преступление, которое направлено на нарушение отношений подчиненности. При рассмотрении таких дел необходимо установить, осознавал ли виновный, что его противозаконные действия направлены именно против начальника. Если отсутствует такое осознание, квалификация по части 2 указанной статьи исключается.
Оскорбление, совершенное вне сферы служебной деятельности на основе личных отношений, должно быть оценено согласно статье 5.61 КоАП.
Во второй части упомянутой статьи указан другой субъект преступления — начальник или подчиненный, оскорбляющие друг друга при наличии аналогичных объективных и субъективных признаков. Если действия подчиненных выходят за рамки оскорбления, они могут быть квалифицированы по статье 334 УК, как насильственные действия в отношении начальника. А превышение полномочий начальника может составлять другой, более тяжкий вид должностного преступления (статья 286 УК РФ).
Все это позволяет сделать вывод о том, что уголовное законодательство одинаково защищает честь и достоинство начальников от посягательств подчиненных, а также подчиненных от посягательств начальников в соответствии с требованиями уставов и других правовых нормативных актов.
В ответ на законное замечание дежурного по автопарку прапорщика З., младший сержант С. сначала выразил свое недовольство нецензурными выражениями и нанес ему удар кулаком в лицо. Затем он продолжил избивать потерпевшего, нанося ему множество ударов руками и ногами по голове и телу. Органы предварительного следствия квалифицировали эти действия С. по части 2 статьи 334 и части 2 статьи 336 УК.
Военный суд правильно отметил, что оскорбление является составной частью более серьезного преступления — насильственных действий в отношении начальника, поэтому дополнительная квалификация не требуется. Поэтому он правильно исключил из обвинения С. часть 2 статьи 336 УК, так как она была неправильно (то есть излишне) применена.
При разделении оскорбления, насилия в отношении начальника и других преступлений против военной службы, связанных с применением насилия военнослужащими, необходимо помнить, что действия лица, находящегося в подчинении по отношению к потерпевшему, могут быть признаны противоправными в соответствии со статьей 334 и пунктом 2 комментируемой статьи.
Если подозреваемый и потерпевший равны по служебному положению, преступление, совершенное виновным, должно быть квалифицировано по другим статьям главы 33 Уголовного Кодекса.
Если подозреваемый и потерпевший равны по служебному положению, преступление, совершенное виновным, должно быть квалифицировано по другим статьям главы 33 Уголовного Кодекса.