APK Подборка наиболее важных документов по вопросу обязательств государства в случае заключения компромиссного соглашения (нормативно-правовые акты, формы, статьи, экспертные заключения и т. д.).
Судебная практика
‘Выбор судебных решений на 2021 год: признание статьи 141 АПК РФ’ в Договорном соглашении Статья 141 АПК РФ по смыслу статьи 7 статьи 141 АПК РФ в половину госпошлины, уплаченной из федерального бюджета, будет возвращена.»
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок возврата госпошлины, уплаченной в суды? (Экспертное заключение, 2024 г.) Расторжение мирового соглашения (примирительного договора), отзыв истца (административного истца) по иску (административному иску), утверждение иска ответчиком (административным ответчиком) (административный иск) до вынесения решения судом первой инстанции, возврат истцу (административному истцу) результата процедуры урегулирования, уплаченного на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 70% от суммы государственной пошлины — 50% на стадии рассмотрения иска судом апелляционной инстанции, на стадии рассмотрения иска судом апелляционной инстанции, на стадии рассмотрения иска судом апелляционной инстанции — 50%.
Статус: в каких случаях государственные обязательства могут быть возвращены? .
Нормативные акты.
‘Процессуальный кодекс Российской Федерации’ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с 08. 08. 2024 г. ред.) 3), Закон о налогах и сборах, возвращаемых истцу из федерального бюджета части федеральных сборов,
05. 08. 2000 N 117-ФЗ (с 08. 08. 2024 ред.) в «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01. 10. 2024). ), отказ истца (административного истца) от иска (административного образования) и утверждение (административного образования) ответчика по иску (административного ответчика). Истец в апелляционной инстанции. 70% уплаченной им государственной пошлины; 50% — судом апелляционной инстанции на стадии рассмотрения иска судом апелляционной инстанции — 50%; иск судом апелляционной инстанции — 50%; иск судом апелляционной инстанции на стадии рассмотрения иска судом апелляционной инстанции — 50%; иск судом апелляционной инстанции на стадии рассмотрения иска судом апелляционной инстанции — 50%.
Правовые ресурсы
Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом Если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно должно быть представлено на утверждение в мировой суд или в главный арбитражный суд арбитражного суда, осуществившего правосудие.
2. Третейский суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании. Лица, участвующие в судебном разбирательстве, извещаются о времени и месте судебного заседания.
3. вопрос о признании дружественного соглашения, если в Арбитражный суд не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в отсутствие указанных лиц, если они не явились в судебное заседание лиц, заключивших дружественное соглашение, и были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Информация об изменениях:
В часть 4 внесены изменения с 25 октября 2019 г. -26 июля 2019 г. Федеральным законом N 197-ФЗ.
4. вопрос об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе по исполнению Судебного кодекса, исследуется арбитражным судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в арбитражный суд для утверждения
5. арбитражный суд выносит определение о результатах рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения
6. арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы другого лица.
Информация об изменениях:
В часть 7 внесены изменения, вступающие в силу с 25 октября 2019 г. -26 июля 2019 г. в Федеральный закон N 197-ФЗ
7. при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд учитывает обстоятельства спора, доводы и доказательства, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценивает их лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соблюдения мирового соглашения. мирового соглашения требованиям закона, а также отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц.
При исследовании вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяется.
Информация об изменениях:
В часть 8 внесены изменения с 25 октября 2019 г. -26 июля 2019 г. Федеральным законом N 197-ФЗ.
8. арбитражный суд не вправе частично утвердить мировое соглашение, а также изменить или исключить согласованные сторонами условия.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд оставляет за собой право предложить сторонам исключить условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Информация об изменениях:
Часть 9 Изменения до 25 октября 2019 г. -Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ
9. в решении Третейского суда разъясняется, что.
(1) отказать в утверждении мирового соглашения или утвердить мировое соглашение,
2) условия мирового соглашения,
3) о возврате истцу из федерального бюджета части уплаченной им самим государственной пошлины в размере, установленном Федеральным законом «О налогах и сборах»,
Информация об изменениях:
Статья 141 дополняется частью 10 с 25 октября 2019 г. -Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 19 7-ФЗ.
10. в решении о признании мировых соглашений, заключенных в ходе исполнения судебного акта Третейского суда, также указано, что такой судебный акт не подлежит исполнению.
Информация об изменениях:
Статья 141 дополнена частью 11 с 25 октября 2019 года.
(11.) Решение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Суд промежуточной степени в течение одного месяца со дня принятия такого решения.
Информация об изменениях:
Статья 141 дополнена частью 12 с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 197-ФЗ.
(12.) Решение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
Информация об изменениях:
Статья 141 дополнена частью 13 с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 197-ФЗ
13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой полное или частичное завершение производства по делу.
Утверждение мирового соглашения в апелляционном, уголовном или надзорном суде по предмету иска влечет отмену судебного акта и завершение производства по делу.
Утверждение мирового соглашения, заключенного в ходе исполнения судебного акта, влечет за собой, в случае его проверки, прекращение исполнения судебного акта. Об этом говорится в судебных постановлениях.
Утверждение мировых соглашений заключалось при подаче первичной, вторичной, апелляционной жалобы и заявления о распределении судебных расходов, поданных в суд надзорной инстанции.