Возможно ли для бюджетного учреждения заключение трехстороннего договора подряда на выполнение ремонтных работ с участием благотворительного фонда в качестве плательщика? Анализ требований Закона № 44-ФЗ

Договор с участием трех и более сторон представляет собой многостороннюю сделку. В таких договорах стороны не выступают противостоящими должником и кредитором, а объединяют усилия для достижения общей цели. Примером многостороннего договора является создание юридического лица несколькими участниками. В вашем случае исполнителем выступает ваша компания, заказчиком — физическое лицо, а плательщиком — другое юридическое лицо.

Также возможно заключение двустороннего договора между вашей компанией и физическим лицом. При этом третье лицо, которое должно было быть плательщиком, может не являться стороной в вашем договоре с заказчиком. В этом случае указывается, что оплату выполнения услуг произведет указанное лицо, которое выступает в роли плательщика, в соответствующем договоре.

Однако важно помнить, что для реализации данной схемы необходимо, чтобы третье лицо имело обязательства перед физическим лицом. Тогда физическое лицо поручает третьему лицу выполнить данные обязательства, например, произвести оплату вашей компании. В таком случае вы обязаны принять указанную оплату от треть

В договоре, заключенном в пользу третьего лица, его права и обязанности должны быть идентичны правам и обязанностям кредитора. В частности, требования и возражения к третьему лицу должны быть аналогичны тем, которые должник может предъявить кредитору (ч. 3 ст. 430 ГК РФ, постановление АС Московского округа от 15.11.2021 № Ф05-13857/2021 № А40-155071/2020). Данное правило применяется, например, в спорах по договорам перевозки, страхования и т.д.

Например, если грузоотправитель и перевозчик установили срок доставки в накладной, перевозчик вправе ссылаться на этот срок одинаково как перед грузоотправителем, так и перед грузополучателем, подтверждая исполнение своих обязательств. Взаимосвязь всех участников договора в пользу третьего лица заключается в том, что грузополучатель, который не принимал участия в заключении договора перевозки, должен придерживаться условий, установленных грузоотправителем и перевозчиком (постановление 9ААС от 11.04.2022 № 09АП-76069/2021 № А40-150786/2021).

В статье представлен алгоритм, как снизить риски, если третье лицо предлагает погасить долг перед вашей компанией вместо контрагента. Вы узнаете, из-за каких ошибок существует риск утраты оплаты. Например, компания в течение полугода получала арендную плату от третьего лица за должника, но в итоге ей пришлось вернуть все платежи на сумму 8,5 млн рублей. О том, как защитить свою компанию, когда она принимает оплату не напрямую от контрагента, читайте далее.

Советуем прочитать:  Что такое рекреация и рекреационные ресурсы (зоны)

Споры, возникающие из договоров в пользу третьего лица

При выполнении договора в пользу третьего лица могут возникать споры. Недобросовестная сторона может прибегать к различным уловкам, чтобы избежать оплаты. Например, она может требовать документы, подтверждающие права третьего лица, заявлять о необходимости обращения к кредитору или использовать другие способы для отсрочки исполнения или уклонения от него.

Также недобросовестные участники правоотношений могут пытаться оспорить сделки, ссылаясь на нарушения в условиях договора в пользу третьих лиц. Например, утверждая, что третье лицо не знало о сделке и не согласилось на нее. Однако если суд обнаружит, что третье лицо выразило свою волю на совершение спорной сделки, аннулировать договор не удастся.

Существуют ситуации, когда сделки могут нанести вред должнику через создание корпоративного конфликта и взыскание несуществующей задолженности (постановление 13 ААС от 29.03.2023 № 13АП-37085/2022 № А56-25550/2022).

Сложные споры, возникающие из договоров в пользу третьего лица, могут проходить через несколько инстанций и возвращаться на новое рассмотрение (определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2023 № 305-ЭС23-4240 № А40-102311/2022).

Сложные споры, возникающие из договоров в пользу третьего лица, могут проходить через несколько инстанций и возвращаться на новое рассмотрение (определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2023 № 305-ЭС23-4240 № А40-102311/2022).

Полный спектр законодательства Российской Федерации, включая законы и кодексы, доступен в актуальной редакции. Аналитические материалы высокого профессионального уровня и свежие новости законодательства РФ.

Какие обязательства возникают у сторон в такой схеме

Договор с участием трех и более сторон представляет собой многостороннюю сделку. В таких договорах стороны не выступают противостоящими должником и кредитором, а объединяют усилия для достижения общей цели. Примером многостороннего договора является создание юридического лица несколькими участниками. В вашем случае исполнителем выступает ваша компания, заказчиком — физическое лицо, а плательщиком — другое юридическое лицо.

Советуем прочитать:  Претензия на возврат товара, не соответствующего заявленным характеристикам

Также возможно заключение двустороннего договора между вашей компанией и физическим лицом. При этом третье лицо, которое должно было быть плательщиком, может не являться стороной в вашем договоре с заказчиком. В этом случае указывается, что оплату выполнения услуг произведет указанное лицо, которое выступает в роли плательщика, в соответствующем договоре.

Однако важно помнить, что для реализации данной схемы необходимо, чтобы третье лицо имело обязательства перед физическим лицом. Тогда физическое лицо поручает третьему лицу выполнить данные обязательства, например, произвести оплату вашей компании. В таком случае вы обязаны принять указанную оплату от треть

В договоре, заключенном в пользу третьего лица, его права и обязанности должны быть идентичны правам и обязанностям кредитора. В частности, требования и возражения к третьему лицу должны быть аналогичны тем, которые должник может предъявить кредитору (ч. 3 ст. 430 ГК РФ, постановление АС Московского округа от 15.11.2021 № Ф05-13857/2021 № А40-155071/2020). Данное правило применяется, например, в спорах по договорам перевозки, страхования и т.д.

Например, если грузоотправитель и перевозчик установили срок доставки в накладной, перевозчик вправе ссылаться на этот срок одинаково как перед грузоотправителем, так и перед грузополучателем, подтверждая исполнение своих обязательств. Взаимосвязь всех участников договора в пользу третьего лица заключается в том, что грузополучатель, который не принимал участия в заключении договора перевозки, должен придерживаться условий, установленных грузоотправителем и перевозчиком (постановление 9ААС от 11.04.2022 № 09АП-76069/2021 № А40-150786/2021).

В статье представлен алгоритм, как снизить риски, если третье лицо предлагает погасить долг перед вашей компанией вместо контрагента. Вы узнаете, из-за каких ошибок существует риск утраты оплаты. Например, компания в течение полугода получала арендную плату от третьего лица за должника, но в итоге ей пришлось вернуть все платежи на сумму 8,5 млн рублей. О том, как защитить свою компанию, когда она принимает оплату не напрямую от контрагента, читайте далее.

Советуем прочитать:  Что делать, если не получили чек в магазине

Споры, возникающие из договоров в пользу третьего лица

Споры, возникающие из договоров в пользу третьего лица

При выполнении договора в пользу третьего лица могут возникать споры. Недобросовестная сторона может прибегать к различным уловкам, чтобы избежать оплаты. Например, она может требовать документы, подтверждающие права третьего лица, заявлять о необходимости обращения к кредитору или использовать другие способы для отсрочки исполнения или уклонения от него.

Также недобросовестные участники правоотношений могут пытаться оспорить сделки, ссылаясь на нарушения в условиях договора в пользу третьих лиц. Например, утверждая, что третье лицо не знало о сделке и не согласилось на нее. Однако если суд обнаружит, что третье лицо выразило свою волю на совершение спорной сделки, аннулировать договор не удастся.

Существуют ситуации, когда сделки могут нанести вред должнику через создание корпоративного конфликта и взыскание несуществующей задолженности (постановление 13 ААС от 29.03.2023 № 13АП-37085/2022 № А56-25550/2022).

Сложные споры, возникающие из договоров в пользу третьего лица, могут проходить через несколько инстанций и возвращаться на новое рассмотрение (определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2023 № 305-ЭС23-4240 № А40-102311/2022).

Сложные споры, возникающие из договоров в пользу третьего лица, могут проходить через несколько инстанций и возвращаться на новое рассмотрение (определение СКЭС ВС РФ от 11.07.2023 № 305-ЭС23-4240 № А40-102311/2022).

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector