«Почему суд рассматривает дело по месту совершения правонарушения, а не по месту жительства, если расстояние между местами совершения правонарушения составляет 300 км и водитель подал соответствующее заявление? Может ли это быть нарушением закона?»
Ответы юристов (2)
Протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником ГИБДД, должен быть направлен для рассмотрения в суд по месту жительства правонарушителя, если он написал соответствующий протокол и проживает в другом месте. Невысылка протокола по месту жительства правонарушителя является нарушением процессуального законодательства.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы. — Протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; — Ходатайство водителя о рассмотрении дела по месту его жительства; — Документы, подтверждающие место жительства водителя.
Согласно ст. 20.27 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях могут рассматриваться в суде по месту жительства гражданина, состоящего на учете в органах внутренних дел. Однако если водитель остановлен сотрудником ГИБДД на месте совершения правонарушения и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, то дело будет рассматриваться в том зале суда, где происходит судебное разбирательство.
Таким образом, в данном случае протокол не был направлен на рассмотрение в суд по месту жительства водителя, так как нарушения закона не было и протокол о правонарушении был составлен по месту исполнения решения.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы
Согласно ст. 28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен быть направлен в суд по месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол, если оно проживает в другом месте. Если это невозможно, дело может быть рассмотрено в суде по месту совершения административного правонарушения.
Однако если имеющиеся документы (в том числе заявление водителя) свидетельствовали о том, что водительское место действительно находится в другом месте, суд должен был направить дело на рассмотрение по месту жительства.
Если суд примет решение о рассмотрении иска по месту совершения административного правонарушения, несмотря на наличие заявления водителя по месту жительства, это может быть нарушением закона.
Статьи закона, применяемые для решения данного вопроса:
В данном случае протокол не был передан по месту жительства, поскольку четвертая часть статьи 12.15 ТПП относится к категории правонарушений, рассматриваемых Комиссией. Таким образом, производство по делу не является нарушением закона.
Статья 12.15 КоАП РФ, часть 4 «Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, лицом, не имеющим права управления транспортным средством, или водителем, совершившим нарушение „правил эксплуатации транспортных средств“, в результате которого возникнет аварийная ситуация на дороге».
Статья 28.2 КоАП «Место расследования дел об административном правонарушении».
Статья 28.3 Кодекса об административных правонарушениях «Требование к ответственному лицу об установлении личности».
Согласно статье 28.2 КоАП, дела об административных правонарушениях рассматриваются судом по месту совершения правонарушения. Однако суд может рассмотреть дело по месту жительства лица, обратившегося с ходатайством, если правонарушение не связано с дорожным движением или совершено за пределами территории Российской Федерации.
В результате, поскольку правонарушение связано с дорожным движением, протокол не был направлен по месту жительства водительского отделения.
Таким образом, данное поведение водителя не является нарушением закона.
Перешла проезжую часть с нарушением ПДД: по протесту прокурора инвалид II группы освобождена от ответственности за малозначительное правонарушение
По протесту заместителя прокурора Минской области 69-летний житель Молодечно Ф., инвалид II группы, был освобожден от административной ответственности в связи с существенностью совершенного им правонарушения.
В связи с этим прокуратура г. Минска провела проверку по устной жалобе Ф. о разногласиях по поводу привлечения к ответственности за переход дороги в неположенном месте.
Установлено, что постановлением начальника территориального дорожного отдела наложен штраф в размере базовой величины в соответствии со ст. 18.20 КоАП Республики Беларусь.
При рассмотрении дела об административном правонарушении органами, осуществляющими административную процедуру, не были учтены следующие обстоятельства
Для передачи дела на рассмотрение. Согласно части первой статьи 8 Кодекса Республики Беларусь, лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности в случаях малозначительности закона, независимо от его категории.
Хотя закон и содержит формальные признаки административного правонарушения, по своей сути его объем считается незначительным.
Молодечненский районный суд полностью удовлетворил протест прокурора — отменил постановление о направлении Ф. по ч. 1 ст. 18.20 КоАП РБ и отказал в возбуждении дела в связи с его малозначительностью.
Агентство оперативной информации прокуратуры г. Минска.
Другие новости
Он пожаловался на некачественный ремонт на автозаправочной станции и не получил ответа. Права заявителя были восстановлены по требованию заместителя прокурора Собецкого района г. Минска.
Выявлен случай незаконного использования беспилотного гражданского летательного аппарата: прокуратура Могилева потребовала устранить правонарушение
ударила свою несовершеннолетнюю дочь по голове телефонным звонком из-за плохой чистоты в квартире. Прокурор Маска перенес уголовное дело частного обвинения
Основные события
Борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма: в Минске и КПРГ СНГ прошли форумы ЕАГ и КПРГ
За красоту и богатство родных лесов: вместе с коллегами генеральный прокурор Андрей «Дайте лесам новую жизнь!»
Представление и розыск лиц, совершивших преступления: в Минске прошел смешанный совет белорусских и российских генеральных прокуроров.
Как не стать жертвой ложной информации или имитации: брестчанин Александр Точко встретился с сотрудниками КПУП «Брестводоканал
Нарушение общественного порядка и незаконное распространение
Профилактика молодежной преступности и семейного неблагополучия: координационное совещание в Борисовском районе