Шалом Бандиты, Почему служба в армии считается нарушением прав мужчин Не очень понятна тема, о которой мы говорим? Какое рабство существует сегодня? подумал я. Когда я понял свою ориентацию, то пришел к выводу. Все очень просто: оно военное. Позвольте мне перечислить.
Почему военная служба считается нарушением прав человека?
Во-первых, давайте исходить из того, что военной службой считается не всякая служба, а только призывная. Когда молодых людей призывают на военную службу в мирное время, они лишаются права выбора и возможности жить так, как им хочется, в течение определенного периода времени. В армии молодой человек лишается своих гражданских прав. По определению, он должен нести обязательства и принимать санкции, которые были бы невыполнимы вне армии. Конечно, армия — это не тихая гавань, но одно дело — добровольно соглашаться с определенными нормами, а другое — быть вынужденным это делать. Другими словами, мы говорим о гендерном принуждении и нарушении прав только потому, что человек — мужчина.
Конечно, некоторые люди считают это правдой, но рабство тогда, конечно, существовало. Всего полвека назад миллионы заключенных, почти рабов, трудились на коммунистических стройках, тогда как сегодня люди по собственной воле переезжают на «северное освоение» и получают деньги за свой труд.
Военная служба — это вопрос государственной защиты.
Однако, например, работа стратегически важных заводов и атомных электростанций потенциально считается вопросом национальной безопасности, и было бы мудрее и экономнее принудительно нанимать работников на эти предприятия без компенсации.
Военная служба — это мужской долг.
Рождение ребенка может быть долгим испытанием для женщин, но поскольку никто не заставляет женщин рожать детей, они вольны рожать их в любое время или не рожать вовсе. Обратите внимание, что в данном случае воспроизводство населения так же важно, как и его защита. Это связано с тем, что при неблагоприятных условиях жизни может возникнуть такая ситуация, и некоторые группы населения вынуждены защищаться от нее.
Военная служба — конституционная обязанность мужчин.
Теперь давайте посмотрим, что на самом деле написано в Конституции по этому вопросу.
2. каждый хозяин Российской Федерации обладает всеми правами и свободами на своей земле и имеет равную прямую ответственность, предусмотренную Конституцией Российской Федерации
1. защита Отечества считается долгосрочной и обязательной обязанностью государя Российской Федерации
2. Государь Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом
3. князь Российской Федерации имеет право на замену военной службы другой гражданской службой, если его вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Посмотрите, о чем они говорят. Выделенный текст относится к обязанностям и прямым обязанностям мистера Р. Ф. Это кажется вам странным, не так ли? Странно то, что почти в соответствии с формулировкой Основного закона России женщины также должны служить в вооруженных силах. Это объясняется тем, что женщины считаются равноправными гражданами Российской Федерации и имеют равные обязанности. Однако если в Конституции прямо прописано, что это обязанность мужчин, то эти позиции должны быть уточнены, но это уже выходит за рамки правового поля государства. Такая ситуация — это просто лицемерие, высмеивающее фермеров и их значение в жизни общества. (Это вполне реальная ситуация.) Вы входите в команду, которая выполняет одну и ту же задачу, и прямые обязанности всех членов этой команды схожи, но непонятно, почему вы должны работать в качестве лидера, и в результате вы работаете и на себя, и на «того человека». Но официально работа всей команды и ее результаты фактически равны, и в этом случае (как это часто бывает) человек, который юридически считается вашим коллегой, получает больше денег, чем вы. Скорее всего, эта ситуация не покажется вам забавной. Почти все скажут, что такое сравнение некорректно. На самом деле служба в армии и защита Родины были и будут самыми важными причинами для мужчин. Однако на этот счет,
Принудительная служба мужчин в вооруженных силах во время прохождения военной службы является нарушением права на жизнь и прямо противоречит статье 20 Конституции. Это явно означает, что в государстве, провозглашающем равенство всех людей перед законом, жизнь одного из его членов считается более ценной, чем жизнь других. Имейте в виду, что речь идет не о том, что в целом недопустимо жертвовать своей жизнью, защищая свой народ или свою страну, но иногда это необходимо делать. Дело в том, что неестественно, когда только один класс людей сознательно рождается и воспитывается для права на жизнь и приговаривается к смерти, как будто все остальное население тоже имеет право на жизнь. Но разве это происходит только во время военной службы? Мы живем в правовом мире, но если вспомнить время боевых действий в Чечне, молодых людей отправляли в армию и они там погибали или становились инвалидами. Почему эти люди должны отдавать свои жизни за мирное благополучие других? Разве их прямая обязанность больше, чем у других людей в Российской Федерации? И разве у них меньше прав, чем у всех остальных граждан?
Вне зависимости от всего остального, обязательная военная служба наносит не только материальный, но и морально-психологический ущерб, особенно в условиях российской действительности? Напомним, в частности, что правительство категорически отказалось засчитывать годы воинской обязанности в профессиональный стаж, приравняв их к принудительному труду в колониях.
1. Труд свободен. Каждый человек имеет право свободно проявлять свои способности к труду и выбирать семью и профессию, в которой он работает.
2. принудительный труд запрещен.
И снова это касается только мужчин. Только мужчин заставляют работать на полную ставку в больницах или на некоторых фабриках. Но почему только мужчин? Если причина, по которой только мужчины служат в армии, чтобы защитить себя от возможного нападения извне, кажется чем-то оправданной, то почему это распространяется и на рабочую среду? Тысячи женщин работают медсестрами и социальными работниками — почему мужчин нужно заставлять делать это, если они делают это добровольно? Если развить этот вопрос логически, то если мужчин заставляют работать в одной сфере, почему бы не заставить их работать во всех остальных сферах и не сделать так, чтобы мужчины были обязаны работать везде?
Бандиты, не забудьте подписаться на другие наши бандитские каналы:.
Shelter — только черные натуралы, секс, аферы и СИ здесь. Здесь вы найдете интересную атмосферу, чтобы погрузиться в нее, почитать книгу и полностью расслабиться перед сном.
TheShelter — Интересует приватный экшн? Или вы просто ищете что-нибудь вкусненькое? Добро пожаловать в The Shelter!
Эта статья носит исключительно информационный характер и не требует никаких действий.
Служба в армии – это долг или повинность?
Наши вооруженные силы по-прежнему являются школой мужества, гордости и славы, надеждой на уверенность и полигоном для проверки физической, психологической и духовной силы нового поколения. В век высоких технологий многие молодые люди, проводящие много времени за гаджетами, часто оказываются неподготовленными к военной службе.
Преподаватели факультета поддержки семьи и детства Чернского университета имени И. С. Ефанова организовали для студентов программу на тему «Здоровый солдат — сильная армия». Что вы подразумеваете под термином «здоровый солдат»? Это просто крепкие мышцы и хорошее физическое здоровье? Или психическое здоровье важнее? Или достаточно быть патриотом, чтобы служить в вооруженных силах?
На это мероприятие мы пригласили отца Ярослава, священника Свято-Покровского храма, и Геннадия Николаевича Баркова, офицера запаса, бывшего военного комиссара, участника боевых действий в Афганистане.
Социальный педагог С. В. Кирыхина предоставила информацию об истории появления полковых и флотских пасторов в дореволюционной русской армии. Роль пастыря была высокой, даже героической. Несмотря на то что священники не имели права носить оружие, в критических ситуациях они часто участвовали в бою на стороне солдат. Если все офицеры были убиты или ранены, священник мог возглавить атаку во главе полка с крестом в руках. Конечно, священники выполняли и прямые обязанности: утешали раненых, выслушивали исповеди, отмечали воскресные и праздничные дни, восхваляли боевой дух и моральный дух защитников родины.
Следующим к собравшимся обратился отец Ярослав. Он рассказал ребятам о роли православного духовенства в современной российской армии. Интересным для ребят стал момент, когда они узнали, что армейские священники не только выполняют прямые задачи, но и проходят медицинскую подготовку, десантируются в воздушно-десантные части, утешают и поддерживают солдат во время региональных войн.
С 2001 года в рядах Вооруженных сил России появились военные психологи. Педагог-психолог ОПСиД Л. Н. Прохорова рассказала ребятам о роли психологов. Она обратила внимание на то, что армия — закрытая организация, и при адаптации к новым ситуациям возникают трудности, которые часто приводят к конфликтам и ущербу. Тогда на помощь приходит армейский психолог. Любовь Николаевна провела с ребятами небольшое упражнение, показав им, как разрешать конфликты мирным путем, и подчеркнув необходимость обращения за помощью к профессионалам — психологам — в тех случаях, когда проблемы не удается решить самостоятельно.
С заключительным словом выступил Г. Н., участник войны в Афганистане. Геннадий Николаевич, который доступным языком объяснил будущим призывникам, что служба в армии — это священный долг каждого мужчины. Для этого им необходимо выработать в себе дисциплину и уверенность в себе, заняться спортом и отказаться от вредных привычек. Барков Г.Н. посоветовал ребятам пожить дома по военному распорядку хотя бы один день, после чего они смогут оценить свои силы.
В заключение ребята заполнили анкету «Мое отношение к военной службе» и поблагодарили участников круглого стола за предоставленную им ценную информацию.
Социальный педагог Кирюхина С.В.